viernes, 2 de mayo de 2014

SER O NO SER: ¿Acaso Será Un Dilema?

Lima, 02 de Mayo de 2014
El Mirador Hípico Peruano – Perú
Muy temprano conversábamos con uno de nuestros buenos jinetes con que cuenta el Hipódromo de Monterrico, y hablábamos respecto de la situación entre los comisarios y de los mismos jinetes. Muchas veces hemos dicho que cuando una persona se enfrasca en un solo lugar y vive y en un ambiente del cual no tiene contacto con el exterior, es como quedarse inerte y pensar que Monterrico es todo el universo de la Hípica.
Recuerdo mucho lo que nos decía un profesor en la escuela secundaria “TEMED AL HOMBRE DE UN SOLO LIBRO”, y guiándome de esta reflexión, podría decir: “Temed Al Comisario De Un Solo Hipódromo”. No voy a entrar en polémica de si los comisarios actuales realizan o no una buena labor, pero si quiero dejar en claro lo siguiente: muchas veces en nuestra vida tomamos decisiones basados en nuestro criterio, en lo que nos parece que debe estar bien y sin embargo, muchas veces también nos equivocamos porque pecamos de autosuficientes y no discernimos o no consultamos con quienes tienen más experiencia, es ciertos temas que nos conlleva a esta situación.
El tema central es saber si realmente sabemos lo que hacemos o no, si los comisarios toman decisiones acertadas o no y, si los castigos son justos o no. Pero ¿quiénes somos nosotros para mencionar que en una carrera, si se realiza un estorbo, este no fue intencional, o fue por una maña de nuestro ejemplar?
Según nos informaron, y aquí enfatizo, nos informaron que en los hipódromos de Estados Unidos de Norteamérica, cada vez que hay estorbos, cambios de línea, o situaciones que ameriten un distanciamiento o una sanción, los comisarios citan al día siguiente a todos los jinetes implicados en estas malas conducciones, para debatir entre todos (comisarios y jinetes), sobre lo ocurrido en las carreras, la misma que queda abierta para todo jinete que desee asistir y de manera obligada, la asistencia de los aprendices. Un cabildo abierto, podría decirse así, en donde viendo el video de las carreras, “TODOS” opinan, primero el jinete da su descargo y luego los asistentes dan su opinión. Catarsis profesional, en donde si bien los comisarios deberán aplicar el reglamento, estos podrán tomar una decisión acertada, no por lo que les parece que fue, sino, con un verdadero fundamento, basado en los descargos y las opiniones de los que SI CORREN.
Y recuerdo cuando en televisión salía un Raúl Chepote a entrevistar a un connotado comisario hípico Argentino, del Hipódromo de San Isidro, del que lamentablemente no recuerdo el nombre, pero canoso él y con grandes bigotes decía: Yo en todos mis años de comisario “JAMAS” he apostado en alguna carrera. Ejemplos a seguir y a tener en cuenta para que nuestra Hípica sea transparente y acertada.
Ahora les pregunto: En la foto que mostramos, el jinete Carlos Trujillo quien va por fuera, tiene su mano izquierda completamente abierta y, al lado tiene a su rival, conducido por el jinete Renzo Rojas ¿Qué estaba tratando de hacer el jinete Carlos Trujillo quien ganó dicha carrera?

Opinen por favor.

Por: Esteban Gagliardi


Foto: Esteban Gagliardi



No hay comentarios:

Publicar un comentario