Lasix o no Lasix, Ese es el Dilema:
Ya desde hace algún tiempo
atrás, la Asociación de Jockey Clubes han venido manejando la posibilidad de ya
no usar el producto conocido como Lasix, el cual según especialistas, este
producto que es aplicado a los caballos de competencia, para evitar que revienten
y sufran de hemorragias, han advertido que sería además un estimulante para el
desarrollo de la carrera. Esta misma decisión también ha admitido la prohibición
del Fenilbutazona. Hemos tratado de ir armando un rompecabezas, buscando información
que nos pueda ser de utilidad y nos aclare más el panorama. Esto es lo que
conseguimos, ustedes formen sus conclusiones.
Aquí algunos conceptos:
Lasix (Furosemide)
El producto Lasix o
Furosemide, no es un compuesto hormonal sino un diurético cíclico. Su
efecto consiste en una excreción notablemente aumentada de sodio, cloruro,
potasio, y agua. Una característica muy importante que debe supervisarse
absolutamente con diuréticos cíclicos es la reabsorción de iones de potasio,
iones de sodio e iones del cloruro. Esto causa una perturbación considerable en
el entorno de los electrólitos. Debido a su intenso efecto en excreción de agua,
Lasix se usa para el tratamiento de edemas y presión sanguínea elevada. Por lo
tanto, se utiliza en caballos que sufren de sangrado, a causa del esfuerzo
realizado en las competencias. Este diurético se puede usar en los Pura Sangre
de Carrera, para provocar una hemoconcentración como preventivo en la
Hemorragia Pulmonar Inducida por Ejercicio en caballos con antecedentes de
ello. Lo común en su aplicación, es de 1 a 2 cms. cúbico de 4 a 5 horas antes
de la carrera. Para algunos países es una substancia prohibida porque se puede
utilizar para diluir otras drogas en orina y requiere autorización previa.
Una de las
razones fundamentales por las que se estaría dejando de utilizar este producto,
recae a nuestro entender, en la polémica formada en el sentido de que los
caballos Sudamericanos y Americanos, no cumplen con los requisitos
fundamentales para la venta en Europa y en Arabia, en donde está prohibida el
uso de esta sustancia, así como también está prohibido el Fenilbutazona, más
conocida en nuestro medio como Buta.
«
¿Qué es la FENILBUTAZONA (Buta)?»
La
Fenilbutazona es una poderosa droga antiinflamatoria no esteroidal, su efecto
dura aproximadamente doce horas y por su acción antipirética, antiinflamatoria
y analgésica se la utiliza en laminitis, artritis crónica, enfermedad
navicular, ringbone, esparaván óseo, sistema musculo-esquelético, etc. Conocida
como “Buta”, su empleo está indicado como antiinflamatorio no esteroideo. Se
puede dar por vía oral o intravenosa. Es la droga más usada cuando hay dolores
en el aparato locomotor.
En Chile
encontramos que ya desde el mes de julio del 2011, se prohibió el uso del Fenilbutazona,
el cual dicha medida regiría a partir del mes de noviembre, tal como se indica:
El Consejo
Superior de la Hípica Nacional informa:
Que, en su sesión N° 1.000
realizada el 12 de Julio de 2011, el Consejo Superior de la Hípica Nacional
acordó por unanimidad, prohibir la utilización de FENILBUTAZONA para todos los
Caballos F.S. de Carreras de 2 años a partir de la generación del año 2009 y
para todos los caballos que participen en Clásicos de Grupo y
Listados. Estas medidas comenzarán a regir a contar de Noviembre de
2011 para los caballos de 2 años y para todos los caballos, cualquiera sea su
edad, que participen en Clásicos de Grupo y Listados, a contar de Marzo de 2012.
Quizás las
declaraciones realizadas por el renombrado preparador de caballos de carreras
en Dubái – Emiratos Árabes Unidos, el sudafricano Michale F. de Kock defenestran la
hípica argentina y americana por el uso de estas drogas.
El «Tratamiento Médico
Autorizado» de los caballos argentinos y americanos en general, ha sido
cuestionado desde hace tiempo por aquellas hípicas como la de Europa y Emiratos
Árabes, que prohíben tanto el uso de la Furosemida (Lasix®), como de la Fenilbutazona,
más conocida como «Buta». Hoy el tema vuelve sobre el tapete gracias a una
excelente nota aparecida en el medio nacional TURF
DIARIO (Nr. 1786 del 24-03-10) en dónde el consagrado entrenador
sudafricano Michael F. de Kock, ganador
de la Triple Corona en Dubái con el argentino ASIATIC BOY, y de
carreras de grado también con HONOUR DEVIL; textualmente aconseja no
comprar caballos de origen argentino, condenando asimismo que la hípica haya Argentina
ha adoptado para su genética, la cruza con sementales norteamericanos, en sus
palabras: «crían con caballos estadounidenses, que es una raza sangradora»
Las polémicas declaraciones de
Michael F. de Kock siguieron y enfatizaron:
“Este año (2010), los
sudamericanos en general fueron un desastre en Meydan; por mi parte, no
recomiendo más ir a comprar allí. Son carísimos, por todos piden 1.000.000 o
1.500.000 dólares. Además, muchos ya corrieron bajo los efectos del Lasix y
luego cuando llegan acá se hacen sangradores y las cosas se complican”
“El tema es un problema muy
serio. Basta fijarse en todos los caballos sudamericanos que compró Godolphin.
Hace poco hablé con Simón Crisford y está muy decepcionado con los resultados;
no creo que hoy por hoy ellos estén dispuestos en invertir allí. Abusan del
Lasix y además crían con caballos estadounidenses, que es una raza sangradora”
“Afortunadamente este año no
compré nada en Sudamérica. Sólo tratamos de revisar un caballo por el que
hicimos una oferta. Hablamos con su entrenador y nos dio una nota firmada
de que no lo había medicado nunca ni con Lasix ni con Buta, los dos
tratamientos que se autorizan en Argentina. Le sacamos sangre y la mandé a
analizar con mi veterinario en Sudáfrica: el resultado dio positivo a cinco drogas,
aquellas, banamine y otras dos que no recuerdo. Es un gran error lo que están
haciendo en todo el continente de criar con caballos criados en Estados Unidos,
sangradores y proclives a lesiones tempranas. Además, están fracasando, sino
habría que mirar los resultados de Thunder Gulch y Hennessy”
© TURF DIARO. Nr. 1786
del 24-03-10. Colaboración de Víctor Azambullo.
Como pueden apreciar, el hecho
de que el Jockey Club del Perú haya decidido eliminar estos productos en la aplicación
de nuestros Pura Sangre, va más allá de un complejo acuerdo, entre Argentina, Chile
y Perú, (no tenemos información de Brasil), ya que es un tema de ver quién es
el mayor reproductor de caballos Pura Sangre de Carrera y a que mercados está
apuntando, como para no quedarse con el producto en el almacén. Hoy por Hoy se
ha acordado eliminar este tipo de aplicación en los caballos que corran clásicos
de grupo en el Perú, pero luego será extendido a los ejemplares mayores de 2
años y así ir erradicando el uso de estos productos.
La pregunta sería ¿Si muchos
caballos en el Perú descienden de caballos americanos, cuál será el resultado
del no uso de estos productos en el desarrollo de las carreras?
Hace algún tiempo en una
entrevista realizada por Daniell Rojas a nuestro insigne y gran preparador de
caballos de carrera Don Sabino Arias, decía: “Argentina prepara caballos para
vender, yo preparo caballos para correr”, ¿Serán estas palabras el presagio de
lo que hoy por hoy estamos viendo?. Obviamente si en Europa y en los Emiratos Árabes
Unidos están prohibidas estas sustancias, es porque realmente no lo necesitan,
entonces debemos dar un giro en nuestra producción de equinos y mirar que genética
es la que más nos conviene.
Por: Esteban Gagliardi E.
.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario